POL과 FTTO: 각 애플리케이션에 가장 적합한 솔루션 선택하기

현재의 사용 수요를 충족하려면 이전에는 서로 다른 플랫폼과 구성 요소가 통합된 방식으로 통신하고 통합된 전체로서 작동해야 합니다. 이를 위해서는 구조화된 케이블 및 디바이스에 대한 공통 언어와 통합된 접근 방식이 필요합니다. 이러한 측면에서 POL과 FTTO는 각각 장단점이 있습니다. 그러나 둘 다 모든 장점을 갖춘 완전한 파이버 기반 인프라를 기반으로 합니다. 그렇다면 두 기술을 모두 제공할 수 있는 파이버 기반 인프라를 계획하여 기술 간에 유연하게 이동하거나 두 기술을 병렬로 실행하는 것은 어떨까요?

LAN에 영향을 미치는 수많은 개발과 변화하는 기술 동인

전 세계적으로 클라우드 애플리케이션, 네트워크 컨버전스(사물 인터넷 구축) 및 새로운 작업 방식으로 인해 대역폭 수요와 필요한 포트 수가 크게 증가했습니다. 케이블은 보다 유연하고 쉽게 구성할 수 있어야 합니다. 패시브 광 LAN(POL)과 FTTO(Fibre To The Office) 솔루션 모두 이를 제공할 수 있지만 뚜렷한 차이점이 있습니다.

먼저, 풀 파이버 기반 인프라에 대해 자세히 살펴보세요

기존의 엔터프라이즈 네트워크 인프라(ISO/IEC 11801)는 주로 수평 및 수직 케이블로 분리되어 트리 토폴로지로 구현됩니다. 수평 구리 케이블(주로 Cat 6, Cat 6A 또는 Cat 7)은 바닥 분배기에서 사무실까지 설치되며, 케이블 덕트 또는 플로어 박스의 RJ45 콘센트에서 케이블이 종단됩니다. PC, IP 전화 또는 WLAN 액세스 포인트와 같은 장치가 여기에 연결됩니다. 바닥 분배기에서 구리 케이블은 일반적으로 19인치 랙에서 종단되고 이더넷 서비스를 제공하기 위해 표준 19인치 액세스 스위치에 연결됩니다. 이 케이블의 최대 채널 길이는 100m(고정 케이블 90m + 5m 패치 코드 2개)이므로 층당 여러 개의 분배기를 사용할 수 있습니다. 사용 가능한 대역폭은 포트당 최대 10Gbps이지만 대부분의 연결은 1Gbps를 기반으로 합니다.

플로어 분배기에는 액티브 및 패시브 장비가 포함되어 있으므로 전원 개념, 냉각 및 보안이 필요합니다. 광케이블을 기반으로 하는 수직 케이블은 모든 액세스 스위치를 중앙 코어 스위치에 연결하고 집계된 대역폭을 중앙 배포실로 전달합니다. 이러한 연결에는 10, 25 또는 40Gbps와 같은 더 많은 대역폭과 기술이 필요합니다.

기존 네트워크 인프라와 달리 '풀 파이버' 접근 방식은 중앙 건물 또는 캠퍼스 배포실과 사무실 환경 간에 광 케이블만 사용합니다. 광케이블 유형에 따라 거리는 수백 미터에서 수 킬로미터까지 다양합니다. 따라서 바닥 분배기 및 전기 설치 작업을 피하고 보안을 강화하며 공간, CAPEX 및 OPEX를 절약할 수 있습니다. 광케이블을 사용하면 추출 가능한 케이블을 사용하여 물리적 트리 또는 링 토폴로지를 설치할 수 있는 옵션이 제공됩니다. 미래에 대비한 단일 모드 광케이블은 사실상 무제한의 대역폭을 제공합니다. 이미 단일 모드로 수백 Gb/s를 전송할 수 있습니다. 부피가 작기 때문에 바닥에 큰 (구리) 케이블 다발을 설치하지 않아도 됩니다. 이는 네트워크 인프라를 구축할 수 있는 옵션이 제한적인 역사적인 건물에서 필수적일 수 있습니다. 또한 전체 수명 기간 동안 에너지 소비가 줄어들어 자원 절약에도 도움이 됩니다.

두 가지 주요 풀 파이버 엔터프라이즈 인프라 기술의 기술적 기본 사항

1. 패시브 광 로컬 영역 네트워크(POL 또는 POLAN)

이는 공급자 인프라와 수동형 광 네트워크(PON) 기술을 기업, 캠퍼스 또는 숙박 시설 네트워크 인프라로 마이그레이션합니다. 이는 포인트 투 멀티포인트 토폴로지를 기반으로 하며 주로 GPON 또는 GEPON 기술을 사용하여 하나의 중앙 포트를 여러 클라이언트와 연결합니다.

일반적인 POL 설치에서 건물 또는 캠퍼스 분배기에 배치된 중앙 장비(OLT)는 하나의 단일 모드 광섬유를 통해 연결된 ONT/ONU의 광 신호를 분할/분배하는 패시브 광 분배기로 전달되는 신호를 제공합니다. 패시브 광 분배기는 최종 사용자를 연결하기 위해 바닥 분배기 대신 사용됩니다. 광 네트워크는 클라이언트 옆 사무실의 ONU/ONT에서 종단됩니다. 모든 단말 장치는 RJ45 커넥터를 사용하여 여기에 연결됩니다.

2. FTTO(파이버 투 더 오피스)

이 포인트 투 포인트 토폴로지는 표준 이더넷 포인트 투 포인트를 사용하여 하나의 중앙 포트를 사무실 환경에 설치된 단일 FTTO 스위치에 연결합니다.

소형 관리형 이더넷 스위치는 광 신호를 전기 신호로 또는 그 반대로 변환합니다. 케이블 덕트 또는 플로어 박스에 있는 FTTO 스위치는 일반적으로 사무실 환경의 터미널 장치를 연결하기 위해 4개의 RJ45 포트를 제공합니다. 중앙 측에서는 표준 이더넷 스위치를 사용하여 FTTO 스위치를 코어 네트워크에 연결합니다. FTTO는 표준 엔터프라이즈 네트워크 장비 및 기술(일반적으로 기가비트 이더넷)을 사용하여 1Gbps를 지원하는 하나 또는 두 개의 광 업링크와 1Gbps를 지원하는 네 개의 사용자 포트를 제공합니다.

공유 매체는 포인트 투 멀티포인트 POL 네트워크에서 통신에 사용되므로 몇 가지 문제가 발생합니다:

• 보안 관점에서 볼 때 단일 광케이블에서 여러 연결을 공유하는 것은 이상적이지 않습니다.
• 사용 가능한 대역폭을 기존 비율(1:16, 1:32 또는 1:64)로 분할해야 합니다.
• 롤아웃 중 유연성이 제한되면 사양이 과도하게 지정될 수 있습니다. 예를 들어 특정 위치에는 포트가 하나만 필요하지만 16개를 설치해야 할 수도 있습니다.
• 업그레이드는 연결된 모든 클라이언트에 영향을 미칩니다.
• PON은 단일 모드 광섬유를 기반으로 합니다. 다중 모드 광섬유를 사용할 수 없습니다.
• 공유 광케이블과 스플리터는 연결된 모든 ONT 및 클라이언트에 대해 단일 장애 지점 역할을 합니다. 일반적으로 이중화 토폴로지를 통해 위험을 완화할 수 있지만 POL에서는 불가능합니다.

파이버 기반 인프라 계획: 두 가지 장점 모두 활용하기

FTTO와 POL 사이의 선택은 수많은 변수에 따라 달라집니다.

• 사용자와 디바이스에 필요한 성능의 유형과 수준 - 현재와 미래
• 건물의 조건 및 거리
• 전력, 기능, 유연성 및 가동 시간과 관련된 요구 사항

그러나 POL과 FTTO의 장점을 결합하는 것도 가능합니다. 이를 위해서는 단일 모드 광케이블로 광케이블 인프라를 계획해야 합니다(POL은 하나의 광케이블을 통한 양방향 통신을 기반으로 함). 대부분의 PON ONT는 여전히 APC 연결을 통해 연결되므로 모든 커넥터는 LC 또는 SC/APC로 설계해야 합니다. 토폴로지는 중앙 빌딩 또는 캠퍼스 배포자와 최종 사용자 간의 논리적 지점 간 인프라가 되어야 합니다. 광 케이블은 중앙 광 분배 프레임(ODF)에서 '구역 분배 박스'(ZD 박스)가 있는 층까지 이동합니다. 예를 들어, 12개 또는 24개의 광케이블이 포함된 번들 케이블은 중앙 ODF와 바닥의 ZD 박스 사이의 수직 케이블 역할을 합니다. 단일 광케이블은 ODF 및 ZD 박스에서 종단 및 스플라이싱됩니다. ZD 박스에서 사전 종단된 광 케이블 또는 광 패치 코드는 ONT 또는 FTTO 스위치를 연결합니다.

모든 액티브 장비는 중앙 분배실에 설치됩니다. POL 설치에 필요한 패시브 광 분배기는 OLT와 ODF 사이의 중앙 빌딩 분배기에도 설치해야 합니다. FTTO 스위치는 일반적으로 광 콘센트를 통해 ZD 박스 및 ONT에 연결됩니다. ONT에는 이미 광 인터페이스(보통 SC/APC)가 장착되어 있는 반면, FTTO 스위치에는 SFP 트랜시버와 해당 광 인터페이스가 필요합니다. 마지막으로, SC/APC에서 LC 또는 SC/PC 연결까지의 하이브리드 광 패치 코드는 FTTO 스위치를 APC 커넥터에 연결하는 데 사용됩니다.

Share this