Aller au contenu principal
BUREAU ET ENTREPRISE

POL ou FTTO : choisir la meilleure solution pour chaque application

Marcel Reifenberg déc 6, 2023

Pour répondre aux exigences d'utilisation actuelles, des plates-formes et des composants auparavant disparates doivent communiquer de manière unifiée et agir comme un tout intégré. Cela nécessite un langage commun et une approche intégrée du câblage structuré et des appareils. À cet égard, le POL et le FTTO ont chacun leurs avantages et leurs inconvénients. Cependant, tous deux reposent sur une infrastructure entièrement basée sur la fibre optique, avec tous les avantages que cela comporte. Alors pourquoi ne pas planifier une infrastructure à base de fibres qui puisse fournir les deux, en gardant la flexibilité de passer d'une technologie à l'autre ou d'utiliser les deux en parallèle ?

De nombreux développements et changements technologiques affectent le LAN

Dans le monde entier, les applications en nuage, la convergence des réseaux (construction de l'internet des objets) et les nouvelles méthodes de travail ont considérablement augmenté la demande de bande passante et le nombre de ports nécessaires. Le câblage doit être plus flexible et facilement configurable. Les solutions de réseau local optique passif (POL) et de fibre optique jusqu'au bureau (FTTO) peuvent toutes deux offrir ces avantages, mais il existe des différences marquées.

Tout d'abord, un examen plus approfondi de l'infrastructure entièrement basée sur la fibre optique

L'infrastructure traditionnelle des réseaux d'entreprise (ISO/IEC 11801) est principalement séparée en câblage horizontal et vertical et réalisée dans une topologie arborescente. Le câblage horizontal en cuivre (principalement Cat 6, Cat 6A ou Cat 7) est installé depuis un distributeur d'étage jusqu'aux bureaux, où le câblage se termine par des prises RJ45 dans un conduit de câbles ou une boîte d'étage. Des appareils tels que des PC, des téléphones IP ou des points d'accès WLAN s'y connectent. Dans le répartiteur d'étage, le câblage en cuivre se termine généralement dans des racks de 19 pouces et est connecté à des commutateurs d'accès standard de 19 pouces pour fournir des services Ethernet. La longueur maximale de 100 m de ce câblage (90 m de câblage fixe + deux cordons de raccordement de 5 m) peut entraîner la présence de plusieurs répartiteurs par étage. Bien que la bande passante disponible puisse atteindre 10 Gbps par port, la plupart des connexions sont basées sur 1 Gbps.

Comme le répartiteur d'étage contient des équipements actifs et passifs, il nécessite un concept d'alimentation, de refroidissement et de sécurité. Le câblage vertical basé sur la fibre relie tous les commutateurs d'accès aux commutateurs centraux et transmet la bande passante agrégée à une salle de distribution centrale. Ces connexions nécessitent une plus grande largeur de bande et des technologies telles que 10, 25 ou 40 Gbps.

Contrairement à l'infrastructure réseau traditionnelle, l'approche "full fibre" utilise exclusivement un câblage en fibre optique entre un bâtiment central ou un distributeur de campus et un environnement de bureau. Selon le type de fibre, les distances varient de quelques centaines de mètres à plusieurs kilomètres. Cela permet d'éviter les répartiteurs au sol et les travaux d'installation électrique, d'accroître la sécurité et d'économiser de l'espace, des dépenses d'investissement et des dépenses d'exploitation. L'utilisation de la fibre offre la possibilité d'installer une topologie physique en arbre ou en anneau, à l'aide d'un câblage extractible. La fibre monomode, prête pour l'avenir, offre des réserves de bande passante pratiquement illimitées. Il est déjà possible de transmettre des centaines de Gb/s sur la fibre monomode. Son faible volume permet d'éviter les gros faisceaux de câbles (en cuivre) dans les étages. Cela peut s'avérer essentiel dans les bâtiments historiques où les possibilités de déploiement d'une infrastructure de réseau sont limitées. En outre, la réduction de la consommation d'énergie pendant toute la durée de vie du réseau permet d'économiser des ressources.

Bases techniques des deux principales technologies d'infrastructure d'entreprise en fibre optique intégrale

1. Réseau local optique passif (POL ou POLAN)

Cette technologie permet de migrer l'infrastructure du fournisseur et la technologie du réseau optique passif (PON) vers les infrastructures de réseau d'entreprise, de campus ou d'hôtellerie. Il est basé sur une topologie point à multipoint et relie un port central à plusieurs clients, principalement en utilisant la technologie GPON ou GEPON.

Dans une installation POL typique, l'équipement central (OLT), placé dans le bâtiment ou le distributeur de campus, fournit des signaux qui sont transmis via une fibre monomode à un répartiteur optique passif qui divise le signal optique pour les ONTs/ONUs connectés. Un répartiteur optique passif est utilisé à la place des répartiteurs d'étage pour connecter les utilisateurs finaux. Le réseau optique se termine par un ONT dans le bureau à côté du client. Tous les appareils terminaux s'y connectent à l'aide de connecteurs RJ45.

2. Fibre optique jusqu'au bureau (FTTO)

Cette topologie point à point relie un port central à un seul commutateur FTTO installé dans l'environnement du bureau, en utilisant le standard Ethernet Point à Point.

Les petits commutateurs Ethernet gérés convertissent les signaux optiques en signaux électriques et vice-versa. Les commutateurs FTTO installés dans les conduits de câbles ou les boîtes de sol offrent généralement quatre ports RJ45 pour connecter les appareils terminaux dans l'environnement de bureau. Du côté central, des commutateurs Ethernet standard sont utilisés pour connecter les commutateurs FTTO au réseau central. Le FTTO utilise un équipement et une technologie de réseau d'entreprise standard, généralement Gigabit Ethernet, fournissant une ou deux liaisons optiques montantes supportant 1Gbps et quatre ports utilisateur supportant 1Gbps.



Un support partagé est utilisé pour la communication dans un réseau POL point à multipoint, ce qui soulève plusieurs questions :

  • Du point de vue de la sécurité, le partage de plusieurs connexions sur une seule fibre est loin d'être idéal.
  • La bande passante disponible doit être répartie selon un ratio existant (1:16, 1:32 ou 1:64).
  • La flexibilité limitée lors des déploiements peut entraîner une surspécification. Il se peut que vous n'ayez besoin que d'un seul port à un endroit précis, mais que vous deviez en installer 16, par exemple.
  • Les mises à jour affectent chaque client connecté.
  • Le PON est basé sur la fibre optique monomode. L'utilisation de fibres optiques multimodes n'est pas possible.
  • La fibre partagée et le répartiteur agissent comme un point de défaillance unique pour tous les ONT et clients connectés. Le risque est normalement atténué par des topologies redondantes, mais cela n'est pas possible avec POL.

Planifier une infrastructure basée sur la fibre optique : le meilleur des deux mondes

Le choix entre FTTO et POL dépend de nombreuses variables.

  • Le type et le niveau de performance dont les utilisateurs et les appareils ont besoin - aujourd'hui et demain
  • Conditions et distances dans le(s) bâtiment(s)
  • Les exigences en matière de puissance, de fonctionnalité, de flexibilité et de disponibilité


Cependant, il est également possible de combiner les avantages du POL et du FTTO. Pour ce faire, l'infrastructure de fibre doit être planifiée avec des fibres monomodes (POL est basé sur une communication bidirectionnelle via une fibre). Étant donné que la plupart des ONT PON sont encore connectés via une connexion APC, tous les connecteurs doivent être conçus comme LC ou SC/APC. La topologie doit être une infrastructure logique point à point entre le bâtiment central ou le distributeur du campus et l'utilisateur final. Le câblage en fibre part d'un répartiteur optique central (ODF) et arrive aux étages où se trouvent les "boîtes de distribution de zone" (ZD Box). Les faisceaux de câbles contenant 12 ou 24 fibres, par exemple, servent de câblage vertical entre l'ODF central et les ZD Box à l'étage. Les fibres individuelles sont terminées et épissées dans l'ODF et les ZD Box. À partir des boîtiers ZD, un câblage en fibre préterminé ou des cordons de raccordement en fibre connectent les ONT ou les commutateurs FTTO.

Tous les équipements actifs sont installés dans la salle de distribution centrale. Le répartiteur optique passif requis pour une installation POL doit également être installé dans le répartiteur du bâtiment central entre l'OLT et l'ODF. Les commutateurs FTTO sont généralement connectés aux boîtiers ZD et aux ONT via une prise de fibre optique. Les ONT sont déjà équipés d'une interface optique (généralement SC/APC) alors que les commutateurs FTTO ont besoin d'un émetteur-récepteur SFP et d'une interface optique correspondante. Enfin, un cordon de raccordement optique hybride SC/APC vers LC ou SC/PC est utilisé pour connecter les commutateurs FTTO au connecteur APC.

Webinaire POL versus FTTO
Visionner l'enregistrement

Partager

A propos de l'auteur

Marcel Reifenberg

Marcel Reifenberg

Marcel studied computer science at Hochschule Niederrhein in Germany and wrote his bachelor thesis together with Aginode in 2011. He remained in the company ever since as part of the R&D team for the Advanced Networking Solutions within Aginode. Today, Marcel is the Head of Customer Support, managing a team of committed individuals, successfully handling customer claims and projects.

Panneau de gestion des cookies